AHATOVIĆ: ZAPADNA GRANICA SRBIJE OSTAJE DRINA, PRIJE ILI KASNIJE NATO ĆE TU DOĆI

Mnogi su se analitičari odjednom probudili iz zimskog sna i raspisali i raspričali o ruskom utjecaju i o ruskim namjerama na Balkanu. Njihova ocjena je da se uglavnom vanjskopolitički cilj Rusije svodi na zaustavljanje NATO proširenja na Balkan. Ta konstatacija stoji, ali je naivno i banalno povjerovati da se sve tu i završava.

 

 

Vojni analitičar Nedžad Ahatović u razgovoru za Faktor upozorava da je “stvarni cilj Rusije nametanje vlastitog sistema vrijednosti i okrivljivanje dekadentnog Zapada za sve što je negativno kada se globalno sagledaju sva dešavanja u svijetu”.

 

-U tom kontekstu jedan od ruskih propagandnih pogleda na BiH ukazuje na to da smo mi kao država svojevrsna globalistička tamnica za bosanske Srbe koji su Dejtonom vezani za BiH i pored njihove pravedne borbe za nezavisnost i samostalnost. Snimljen je o tome i dokumentarni film Russia Today – RT o nezavisnosti RS-a. Taj sistem vrijednosti koji se tako suptilno nameće preko jeftine propagande pledira da izmjeni tok historije i karakter rata u BiH te da opravda zločine, a sve sa ciljem sticanja simpatija za Rusiju i održavanje njenog pozitivnog imidža u regionu. Time je zvanična politika Banja Luke i Beograda koji up***o decenijama negiraju bilo kakvu odgovornost za agresiju i rat u BiH dobila mentora u Ruskoj Federaciji koja zarad svojih interesa daje vjetar u leđa toj politici-navodi Ahatović.

 

Nadalje, naš sagovornik, pojašnjava kako se to manifestira na terenu.

 

Recimo 15 posto stanovništva u entitetu RS je smatralo Radovana Karadžića zločincem, isto tako 13 posto stanovništva je smatralo i Ratka Neđe Mladića zločincem. To istraživanje rađeno je nakon što je Ratko Neđe Mladić uhapšen u Srbiji.

 

Ruski utjecaj na Balkanu je učinio to da bi danas, ako bi se radilo slično istraživanje ovi procenti bili daleko daleko manji. Znači više od 85 posto stanovništva u entitetu RS je zadovoljno s činjenicom da u 38 općina od ukupno 42 u tom djelu BiH nema istovjetnu etničku strukturu kao prije 1992. godine. Protagonistima novih sistema vrijednosti gledajući kroz rusku vizuru uopće nije važna činjenica da je do toga došlo rastjerivanjem, masovnim ubistvima, terorom, zatiranjem kulturnog, povjesnog i religijskog naslijeđa koji je na kraju krunisan i genocidom u Srebrnici.

 

Ako neko pledira i javno se deklariše da radi na pomirenju i zajedničkoj budućnosti u BiH, kao što to rade ruske dilomate u BiH, onda su im ovi procenti najveći neprijatelj u smislu podizanja uvjerenja stanovništva i u entitetu RS i u Srbiji da su zločinci bez obzira na nacionalnost opravdano osuđeni, a ne da su opravdano ratovali-kaže Ahatović.

 

Dok god se to ne desi, navodi on, na tim temeljima negacije odgovornosti, mržnje i degradacije drugog ljudskog bića uče se, rastu i odgajaju nove generacije.

 

-Stoga je kako su je nazvali “parada ponosa” koja je održana u Sarajevu bez i jednog incidenta i bez obzira da li mi kao pojedinci imali pozitivno ili negativno mišljenje o njoj, uz veliku ulogu prije svih Rijaseta IZ u BiH, pokazala koji sistem vrijednosti cijene građani našeg glavnog grada. Bilo bi lijepo istu priču ponoviti u Banjoj Luci, bez pečenja, rakije, majica sa likovima ratnih zločinaca, šatora, pjevaljki i mikrofona u rukama “ozbiljnih” nacionalnih lidera.

 

To je ta nevidljiva granica između raje i papaka koja je postavljena još 1992. godine. Pravoj raji granice između ljudi ne postoje i oni traže sebi slične bilo gdje da odu. Ako je to taj negativni utjecaj dekadetnog zapada, onda je on utkan kroz međusobnu toleranciju u bosansko biće još od vremena Kulina Bana i tu nema mjesta tvrdnji o povećanom angažmanu SAD. Upravo ta tolerancija i njeno satiranje je i bila izmeđuostalog ratni cilj gospodara života i smrti sa Pala, jednog malog planinskog mjesta kraj Sarajeva, što i u geografskom smislu govori ko je bio na pravoj strani- Ahatovićev je stav.

 

Kaže, kako na žalost mnogih, Mathew Palmer kao novi specijalni pomoćnik državnog sekretara SAD za Balkan će ih upravo podsjećati na tu razliku koja pravi razliku u državnom i socijalnom poimanju ovog prostora.

 

Ako je to taj novi i opasan utjecaj SAD, koji može izazvati destabilizaciju regiona, kao što se to nastoji prikazati u srbijanskoj štampi i medijima u RS, onda je to dokaz da pojedinci nisu ništa naučili iz katastrofalnog vojnog poraza njihove ideje o etnički čistom prostoru sa zapadnim granicama na Karlobagu, Karlovcu i Virovitici.

 

Kako sad stvari stoje zapadna granica Republike Srbije je bila i ostala rijeka Drina, na kojoj će NATO prije ili kasnije uspostaviti i svoju vojnu i političku prisutnost. Tadeuš Mazovjecki, specijalni izvjestitelj UN-a za ljudska prava za bivšu SFRJ je upitan o paradigmi krivice za rat i stradanja u bivšoj nam zemlji kazao, parafraziram “procentualno gledano zločini koji su počinjeni nad civilnim stanovništvom tokom sukoba u bivšoj Jugoslaviji najbolje determiniraju krivca. Dakle sveukupne srpske snage su počinile 90% zločina, hrvatske snage sa HVO-om 7% i ostatak od 3% zločina otpada na Vladine snage odnosno Armiju R BiH”. Po mom skromnom sudu ovo najbolje objašnjava našu nedavnu prošlost i predstavlja osnovu za pomirenje i normalan suživot u BiH, naravno ako neko to uopće želi- zaključuje Ahatović.

(522)

AHATOVIĆ: ZAPADNA GRANICA SRBIJE OSTAJE DRINA, PRIJE ILI KASNIJE NATO ĆE TU DOĆI

About The Author
-